Ένα είναι βέβαιο κύριε Γιασημάκη. Μετά από αυτό το εγχείρημα,δεν θα είστε πια οι ίδιοι…

0
962
Υποταγή στο «Αφεντικό»……
Σκληρή έκφραση πράγματι, πολύ δύσκολο να την χρησιμοποιήσεις
σε πολιτικό σου διάλογο. Και ειδικά όταν αφορά ανθρώπους της
τοπικής αυτοδιοίκησης. Ανθρώπους που εξελέγησαν από το 50%
των ψηφοφόρων, σε μια άκρως δημοκρατική διαδικασία
επαναληπτικών εκλογών.
Είναι «κόσμια» αυτή η έκφραση, όταν απευθύνεσαι και
χαρακτηρίζεις με αυτόν τον τρόπο τον Δήμαρχο της πόλης σου;
Τι μπορεί να έχει πράξει τόσο απευκταίο, έτσι ώστε να του
προσάπτεις τόσο βαρύς χαρακτηρισμούς;
Κάποιος που διαβάζει αυτό το υπερβολικό και ανούσιο κείμενο,
κατά την άποψή μας, φαντάζεται έναν άνθρωπο από άλλες εποχές.
Τότε που τα αφεντικά, είχαν εξουσίες στην ανθρώπινη οντότητα
και συμπεριφορά. Τότε που η δημοκρατία του ενός ή των λίγων,
είχαν εξουσίες ζωής και θανάτου στην ανθρώπινη ύπαρξη.
Ζούμε τέτοιες καταστάσεις στον Δήμο μας, και δεν το
γνωρίζουμε;;;;;
Τραγική και εντελώς άστοχη προσέγγιση του συντάξασα.
Σκληρός, τυραννικός, φασιστικός, άτεγκτος, ακοινώνητος,
αμείλικτος, δεν μπορείς να είσαι μονομερώς. Αυτά είναι
χαρακτηριστικά ενός ανθρώπου, που μπορούν να αφορούν την
γενική συμπεριφορά του, και όχι κατά παρέκκλιση εναντίον
κάποιον προσωρινών αντιπάλων. Και τέτοιες συμπεριφορές
μπορούμε να συναντήσουμε στην καθημερινότητα μας, αλλά
αφορούν διαμορφωμένες προσωπικότητες που έτσι ακριβώς είναι,
και όχι κατά περίσταση, όπως επικαλείται.
Αν λοιπόν ο Δήμαρχος ήταν μια τέτοιου είδους προσωπικότητα, το
πιθανότερο θα ήταν να μην βρίσκεται στην θέση του. Τέτοιοι
χαρακτήρες, δεν μπορούν να διοικήσουν και να ηγηθούν
οποιουδήποτε συμμετοχικού οργανισμού. Είναι αδύνατο να έχουν
συνεργάτες και απίθανο να έχουν υπαλλήλους και οργανωμένες
υπηρεσίες.
Είναι απλή και κοινή λογική. Χωρίς περαιτέρω εξηγήσεις και
αναλύσεις. Αυτονόητο!!!!!!
Άρα κάτι δεν μας περιγράφει καλά ο αρθρογράφος, ή κάπου
προσπαθεί να προσανατολίσει την συζήτηση. Εκτός και εάν

βιωματικές του εμπειρίες, τον οδηγούν, σε τέτοια συμπεράσματα.

Ίσως δύσκολες καταστάσεις του πολιτικού παρελθόντος του, ανασύρουν από
το υποσυνείδητό του, συμπεριφορές υποτέλειας και υποταγής.
Πολλά ίσως και ακόμα περισσότερα γιατί. Το φάσμα και η
επιστήμη της ψυχολογίας, θα μπορούσε να δώσει κάποιες
εξηγήσεις. Εμείς αδυνατούμε…..και δεν θα το επιχειρήσουμε.
Άλλα από την άλλη, να είσαι «Ανυπάκουος εκ φύσεως», και να
αναζητάς την δημόσια στήριξη, στα λόγια των συνάδελφων, είναι
και αυτό από τα παράξενα της επιστολής, που διαβάσαμε.
Γιατί κάνεις μια τέτοια επιλογή;
Προφανώς για να δείξεις μια δυναμική που προκύπτει από την
συνένωση των μονάδων της αντιπολίτευσης. Με την πολλή απλή
σκέψη που προκύπτει από το ύφος της επιστολής, πως ο
Γιασημάκης προσαρτά στις δυνάμεις του τον Δημητρίου.
Αδιαφιλονίκητα, κοινή συναινέση, ενσωματώνει στην παράταξή
του, τον «ανυπάκουο εκ φύσεως», και την ομάδα του (τον εξής
έναν και μοναδικό κυρ Βασίλη), και πορεύονται στην συνεχεία
«εις σάρκαν μια». Τόσο άπλα.
Και εκεί προκύπτει η ιστορική φράση:
ΔΕΝ ΕΙΜΑΣΤΕ ΟΜΩΣ, ΟΛΟΙ ΙΔΙΟΙ……..
………έτσι λοιπόν μπορούμε να κατανοήσουμε το σκεπτικό του
συντάξασα. Και έτσι μπορούμε να συμφωνήσουμε απόλυτα μαζί
του, αφού η διαφορετικότητα, όχι μόνο στους χαρακτήρες, άλλα
και στις πολιτικές πεποιθήσεις των συνοδοιπόρων του
συνδυασμού του, είναι άκρως απαράμιλλες.
Απο την μια η μετριοπάθεια σε μέγιστο βαθμό, η στρογγυλοποίηση,
η έλλειψη αυτοπεποίθησης, η αναποτελεσματικότητα,,,,,,,,,,,, και
από την άλλη η έπαρση, τα έντονα αλλαζονικά στοιχεία, η
υπεροψία, η τάση υποτίμησης. Ενα εκρηκτικό κοκτέιλ,
συμπεριφορών και πολιτικών διαδρομών των στελεχών, που
καλείται να διαχειριστεί. Καλή επιτυχία σε αυτήν τους την
φιλόδοξη ομολογουμένως προσπάθεια.
Θέλει αρετή και τόλμη η προσπάθεια.
Εμείς για ένα είμαστε σίγουροι……
ΠΩΣ ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΑΥΤΟ ΤΟ ΕΓΧΕΙΡΗΜΑ…..ΔΕΝ ΘΑ ΕΙΣΤΕ
ΙΔΙΟΙ……

ΑΦΗΣΤΕ ΜΙΑ ΑΠΑΝΤΗΣΗ

Please enter your comment!
Please enter your name here